Lovely Daisy

不知道你有沒有一樣的感覺，看了少年 π後，有股很強的失落感?

這失落最大的失落，來自於：不知自己為何失落?

那到底有沒有失落？越說越模糊。

那股為何失落的原因，在我看了幾篇對少年 π邏輯的分析與解釋之後有稍稍的緩解並產生歐~原來是這樣：

原來島是母親，原來老虎是少年自己，原來老虎是人生，人生是由每一段挑戰與感謝挑戰構成的旅程，少年與老虎有了生存的對抗，但最後感謝這對抗帶給他生活的目標，原來......

很多的原來，才剛慢慢了解，卻也默默產生更多的疑問：

奇怪，為什麼每個大影評家的"原來"認知，都有那麼一點的不同，那到底什麼是"原來"呢？

這樣的疑問，在我瘋狂的google李安導演與少年 π後，才有了更多的領受。(不說理解，因為李安導演希望帶給觀眾的不是理解(真相)，是感受(形象)。)

以下節錄李安導演在訪問中，試著回答對這部電影的解釋(他說他一點都不想解釋，因為他也不知道真相是什麼)。

李安說：一開始拍電影是一個statement，當一個陳述者，現在的他是一個programmer ，他希望他的電影像設計一個程式，讓大家玩不是聽與看，所以他不再是拍攝把他的想法陳述出來的電影； 而是把他的想法變成可以啟發大家有自己想法的電影。

簡單來說就是拋磚引玉。

李安說要大家來看電影，是來接受他的想法，來接受一個情境很完整、一定有ending、好像都是導演決定的情節的電影，再拍了四五部電影後，他覺得好導演不應該對自己是那麼有把握，應該把說故事、決定電影情節的人留給觀眾。

李安說；拍片是學習，應該從觀眾身上學習。

以上這段完全解釋了我的失落，我終於了解為什麼我會這樣失落，是因為太習慣從電影裡面看到或聽到或得到些甚麼， 從沒有想過；

從電影裡面自己想到些什麼？簡單來說：就是看電影主、被動關係的調適。

李安認為：

camera看到的電影影像是真相，人看到的電影影像是印象。  每個不同文化背景、認知價值觀，看到的電影都不一樣。

至於這個故事，很多人想看再看，很多人想要看得更懂，更多人是在電影裡獲得寧靜，電影裡談了信仰與宗教，談上天未知的窮大力量，大家在親情、跟不同人性的人相處、對大環境的失望、對生存下去的掙扎與辛苦、都在這部片上獲得安慰與活下去的出口。

李安說；

人生就是這樣的事情，易經上說：人生唯一不變的事，就是一直在變。所以我們沒有安全感，一直在後面追，慢慢了解，慢慢適應，所以追求不變的道理，最簡單的道理，古老的智慧，讓人有安全感。

因為對人生的不安，所以我只能更謙虛地看世界，更純真的看人生，但是成長逼迫我們對純真喪失， 就像PI失去動物園。

我們對宗教與信仰都是這樣來的，在我們被迫對純真的喪失時，還能保有盼望跟平安。

另外關於李安拍電影的感受，他說了這樣的一句話：

我想做出一個讓人看了會平安的電影，但事情總有兩面，當我做平安的事，我自己在這之間是非常不安的。

聽了很是佩服，他用生命在做自己的事業/興趣，過程辛苦他衝破，希望帶給人想追求的東西(平安)。

No pain, no gain. 這是李安的結語，非常貼切的一句話，再有天分的人，要做出有意義/貢獻的事，都是要經過辛/痛苦的過程，而這過程怎麼度過，就看你怎麼找到平安。

而李安獲得平安的方式，是謙卑與專注。

PS

大學的時候，有個好朋友曾經跟我說過：追求真相與理性不是人生最重要的事，最重要的是當一個有智慧的人。這個朋友面對人生很大的挑戰與挫折，最後能跨越過去，是他的謙卑，當時不懂謙卑的力量，現在竟然慢慢能領受一些。:)